Скоїв злочин – відповідай

           У місцевих (районних) судах Буковини останнім часом розглянуто цілу серію матеріалів про кримінально карані правопорушення. Ось найрезонансніші із них…

  Золото «сплавляли» у ломбарди

Нещодавно у ході розгляду матеріалів кримінального провадження у залі засідання Шевченківського районного суду м. Чернівці двох місцевих нероб було викрито у причетності до цілої серії тяжких злочинів, скоєних за однотипним «сценарієм»…

Зокрема, у встановлено, що впродовж 17 червня – 1 липня 2014 р. що 20-річний житель смт. Берегомет Вижницького тайону та 21-річний чернівчанин, розгулюючи обласним центром, серед білого дня чи темного вечора на малолюдних вулицях чи провулках обирали одиноких жінок-пішоходів, яких прикрашали масивні прикраси із золота. Молодший із них, прикривши обличчя темним шарфом, на спринтерській швидкості наздоганяв жертву, зривав з її шиї ланцюжок із кулоном і одразу ж зникав у прохідному дворі чи за рогом провулку. Його старший співучасник спостерігав за реакцією потерпілої і при необхідності дзвінком на мобільний телефон інформував «напарника» про появу на місці злочину працівників міліції чи членів громадських формувань. Наступного ж дня, «підлатавши» пошкоджені прикраси в ювелірній майстерні, вони йшли у ломбарди і виручали за них певні кошти, щоб «розвіяти» їх у нічних клубах чи барах.

Та як молоді люди не «відточували» свою «майстерність», як не вдосконалювали заздалегідь до деталей продуманий план, як не утаємничували своєї протиправної діяльності, але у поле зору співробітників міліції вони все ж потрапили.

Нещодавно у судовій залі  фігуранти були визнані винними у причетності одразу до чотирьох аналогічних пограбувань, при яких потерпілим своїми діями вони спричинили матеріальної шкоди на 21 тис. 140 гривень. І за скоєне  у залі суду були взяті під варту та «відряджені» на тверді нари колоній: один на три, а інший -  та два роки і вісім місяців. Обох грабіжників цим же вироком зобов’язано відшкодувати жертвам нанесені збитки.

  Керувати автівкою поки-що заборонено

У залі засідання Першотравневого районного суду м. Чернівці ще 14 травня 2015 року було встановлено, що 37-річний чернівчанин близько 23 години 13 грудня 2014 року, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння за кермом легковика «Форд Скорпіо», на вул. Вінниченка обласного центру, рухаючись на небезпечній швидкості, що становила понад 100 км/год, не врахував дорожню обстановку та допустив виїзд власного транспортного засобу на зустрічну смугу і зіткнувся з автомобілем марки «Опель Кадет».  Внаслідок ДТП водієві зустрічного авто було спричинено небезпечні для життя  тілесні ушкодження.

Зваживши всі «за» та «проти», спершу районний суд, а згодом - 14 липня п.р. - і Апеляційний суд області визнав фігуранта винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, і за скоєне призначив йому покарання у вигляді позбавлення волі на строк чотирьох років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 2 (два) роки. У той же час, на підставі ст.ст.75,76 КК України він звільнений від призначеного основного покарання з випробуванням, якщо впродовж трьохрічного іспитового строку не вчинить нового злочину. Йому також встановлені певні обов’язки-обмеження.

Поглумився над святинею

Нещодавно у Сокирянському районному суді розглядались матеріали кримінального провадженя  щодо 43-річного жителя місцевого с .Селище, який звинувачувався у нетиповому для кримінальної практики Буковини злочині.

Було встановлено, що серед білого дня 30 квітня 2015 р. фігурант, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, нехтуючи елементарними нормами моралі та добропристойності, проявляючи зневагу до пам`яті померлих та місця їх поховання, на очах односельців, поник на територію місцевого кладовища та суттєво пошкодив, а згодом перфоратором намагався взагалі демонтувати  пам`ятник братської могили.

Протиправний вчинок фігуранта суд розцінив як осквернення та руйнування братської могили, вчинених із хуліганських мотивів, зухвалому порушені суспільних відносин, що забезпечують загальноприйняті моральні принципи та релігійні традиції щодо поховання померлих та вияву поваги до їх пам`яті.

 За його скоєння служителі Феміди призначили зловмиснику покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі. Правда, на підставі ст. 75 та 76 КК України від відбування покарання його звільнено із однорічним іспитовим строком  та  встановленими певними обмеженнями.

          Володимир Драюк